Nuevamente las sospechas de que algo estaba pasando y que afecta a la ciudad de Caravaca y a sus habitantes se confirman. Tras jugar nuestro equipo, el Caravaca C.F., el sábado pasado en la localidad de la Unión el acta del encuentro no se hacía pública en la página de la Federación Española, pasaron los días y seguía sin publicarse. Todo esto hacía que se sospechara que había irregularidades, en un principio, y puestos en contacto telefónicamente con responsables del San Roque de Lepe nos confirmaban verbalmente que si las había y muy graves para los caravaqueños.
Pero todo era cuestión de esperar un poco ya que sí se tenía que hacer esta acta publica antes de que comenzase la próxima jornada. Así ha sido, ayer tarde la publicaron junto al resultado del encuentro, (Caravaca C.F. 0 - San Roque de Lepe 1, jornada 1ª). Todo esto da que pensar y no muy bien ¿se ha intentado manipular el acta durante esta semana?.... ¿se le han querido atribuir al campo municipal de «El 
Morao» de deficiencias para así justificarse la Federación Murciana ante la Española sobre las alegaciones de los hermanos Marcos de llevarse el equipo aduciendo de que «El Morao» no era apto para jugar al fútbol? Está claro que hay algo oculto tras ella, todas las del Grupo IV de Segunda División B estaban publicadas con su resultado el Domingo día 21 de agosto, ¿Porqué no la del Caravaca?
Toda una semana han tenido la Federación para intentar cambiar el acta del encuentro Caravaca CF Vs San Roque de Lepe, pero como ya deberían de saber un acta es inquebrantable. ¿Con que intención se habrá echo esta acta?
Claro el acta no se puede manipular, el arbitro es un juez que levanta un acta y es sagrada, ni el presidente de la Murciana, ni de la Española pueden realizar cambios por mucho que lo hayan pedido unos terceros. El acta consta que se ha jugado en el Estadio, Antonio Martínez “El Morao” y con la foto del campo de “El Morao”, (VER PAGINA 1-).
ESTADIO: Antonio Martínez (El Morao)
Esto es en la página primera, en la segunda, en cuanto el acta, es más indignante aún, dice nuevamente que se ha jugado en el Antonio Martínez “El Morao” y en la ciudad de Caravaca de la Cruz- (VER PAGINA 2 - )
http://actas.rfef.es/actas/RFEF_CmpActa1?cod_primaria=1000144&CodActa=14495)
Clubes: Caravaca C.F. de Caravaca de la Cruz
C.D. San Roque de Lepe de Lepe
Campo: Antonio Martínez (El Morao)
Para más INRI en la página tercera, y última del acta, aparece en el apartado de observaciones las deficiencias apreciadas por el arbitro del encuentro, Bosch Domenech, Miguel, donde el colegiado aprecia deficiencias del Campo, en este caso “El Morao” de Caravaca, es sorprendente que un colegiado no sepa si está en La Unión o en Caravaca de La Cruz., ya que el acta la firma como si en Caravaca de la Cruz se hubiera jugado (VER PAGINA 3 -)
http://actas.rfef.es/actas/RFEF_CmpActa2?cod_primaria=1000144&CodActa=14495 )
Respecto a las deficiencias anotadas es, tal y como anteriormente he comentado, como si se quisiese respaldar la ida del Caravaca C.F. de la Ciudad. Creo que no es motivo, ya que nunca en los dos años de competición del Caravaca C.F.(2009/2010 – 2010/2011) se han observado deficiencias, por lo cual, de una vez por todas, la Federación Española de Fútbol debería rectificar, devolver y desestimar las alegaciones que llevó a la Federación Murciana y a su Presidente a avalar la reclamación presentada para llevárselo de Caravaca añadiendo que no solo porque es falso que el Campo de “El Morao” tenga deficiencias y que es falso que este encuentro se haya jugado en Caravaca y que fue sustraído de su lugar ilegalmente. Y así consta en el acta:
4.- DEFICIENCIAS OBSERVADAS EN EL TERRENO DE JUEGO E INSTALACIONES
El terreno de juego carecía de marcación del área técnica. Además el Caravaca C.F. no dispone de marcador para indicar las sustituciones. La iluminación artificial de las instalaciones deportivas son insuficientes para el correcto desarrollo de un partido de fútbol, siendo ésta necesaria en los ultimos minutos del partido.
5.- OTRAS OBSERVACIONES O AMPLIACIONES A LAS ANTERIORES
Las instalaciones deportivas carecían de sala para el control antidopaje, mostrándome el delegado la supuesta sala antidopaje que estaba ubicada fuera de las instalaciones y carecía de servicios con lo cual no se puede considerar como tal. La instalación tampoco disponía de ordenador ni de internet.
El Árbitro @(ÁRBITRO PRINCIPAL) Bosch Domenech, Miguel
----------------------------------------------------------------
Distintos medios, ya a niveles regionales y nacionales, se están hacienda eco de estas artes tan poco éticas por parte de la Federación, al igual de que es inexplicable que no contesten, ni se de respuesta, ni argumentos del robo del Caravaca C.F. de su localidad.
Añadir que nuevamente se ha puesto una denuncia ante la Guardia Civil por suplantación en el acta de localidad y estas deficiencias sobre el Campo de Fútbol de La Unión que se han querido adosar al municipal de «El Morao».
No hay comentarios:
Publicar un comentario